설명한 건 경제학자 밀턴프리드먼이다
관세 문제를 가장 쉽게 설명한 건 경제학자 밀턴프리드먼이다.
프리드먼은 1978년 유타대학 강의에서 이렇게 말했다.
"유타주에는 온실에서 바나나를 재배하는 사람들이 있다.
바나나 수입에 높은 관세를 매기면 미국 내 바나나 재배 일자리가 늘어난다.
그런데 그게 합리적일까? 우리가 철강 수입을.
뉴욕타임스 칼럼니스트 토머스프리드먼은 이날 자사 오피니언 섹션 팟캐스트에 출연해 “코로나 19 이후 대부분의 미국 기업이 중국에서 철수했고, 이후 디커플링이 심화되면서 미국엔 중국의 최근 발전상을 이해하는 사람이 극도로 줄었다”며 “현재 중국은 전기차, 배터리, 인공지능 분야에서 세계를.
반면 밀턴프리드먼등 보수 경제학자들은 스무트-홀리 관세법 시행이 대공황의 세계적 확산과 미국 경기침체 장기화에 영향을 미쳤다고 평가한다.
한편, 트럼프 대통령의 공격적인 관세 정책은 최근 경제적 후폭풍을 고려해 한 발 후퇴로 변모하고 있다.
트럼프 대통령은 앞서 11일 중국산 전자제품에 대해.
밀턴프리드먼등 보수 경제학자들은 1930년 스무트-홀리 관세법(Smoot-Hawley Tariff Act)이 대공황의 세계적 확산과 미국 내 경기침체 장기화에 일조했다고 평가하고 있다.
트럼프 대통령은 이날 인터뷰에서 현재 미국이 얻은 관세 수익에 대해서도 언급했다.
그는 "수십억 달러, 심지어 수백억 달러가 1년 동안.
“경제를 망치는 가장 빠른 길은 무능한 정치”라던 밀턴프리드먼의 경구가 지금 딱 우리 정치를 내다본 듯 하다.
선거는 바로 이런 순간, 정치적 불확실성을 걷어내고 민생을 무대의 주인공으로 세우기 위해 고안된 민주적 제도다.
따라서 이번 대선에서만큼은 실현 가능한 민생 공약이 유권자들의 선택.
뉴욕타임스 칼럼니스트로서 〈렉서스와 올리브나무〉와 〈세계는 평평하다〉와 같은 세계적인 베스트셀러를 쓴 토머스프리드먼에게서 들어보자.
“좋은 칼럼은 좋은 보도와 좋은 분석이 통합된 칼럼입니다.
제대로 된 보도에 기반을 둔 의견이어야 해요.
”프리드먼은 이렇게 운을 뗀 뒤 “다음과 같은 5가지.
세계적 명성을 얻은 국제정세분석가 조지프리드먼은 놀라운 적중률로 ‘21세기 노스트라다무스’로 불린다.
1949년생인 저자는 부모를 따라 소련.
조지프리드먼은 “이제 유럽의 시대는 끝났고 북미대륙의 시대가 시작됐으며, 앞으로 100년간 북미 대륙은 미국이 지배한다”는 예측을 내놓았다.
제레미프리드먼대회 미디어 디렉터는 “LPGA 투어는 이 지역에서 여러 대회를 개최하며 한인 팬들의 열정적인 응원을 받아왔다.
LPGA 최고의 선수 144명이 참가하는 이번 대회에도 많은 분들이 나와 안드레아 이와 같은 훌륭한 선수들을 응원해주시길 바란다”고 말했다.
대회 티켓은 공식 웹사이트.
프리드먼은 “만반의 준비를 마쳤다”며 “대회가 개최되는 엘 카발레로 컨트리클럽은 코스 상태와 시설.
토머스프리드먼뉴욕타임스(NYT) 칼럼니스트는 “(주가 하락으로) 돈만 잃은 것이 아니다.
소중한 신뢰도 연기처럼 사라졌다”고 비판했다.
월스트리트저널(WSJ)은 사설에서 “트럼프 대통령의 진짜 의도가 무엇인지는 아무도 모르고, 그가 아는지조차 불분명하다”며 “글로벌 투자자들은 ‘미국에 맞서.
등록된 댓글이 없습니다.