수된 것으로 10일 확인됐다
대통령의 형사 사건 재판부가 ‘헌법84조’를 이유로 재판을 미룬 것에 대해 위헌 여부를 가려달라는헌법소원이 잇달아 접수된 것으로 10일 확인됐다.
헌법재판소는 사건을 지정 재판부에 배당해 요건이 적합한지 심사하고 있다.
본지 취재를 종합하면 지난 9.
헌법재판소에 접수돼 배당됐다.
10일 법조계에 따르면 헌재는헌법84조가 일반인의 재판 평등권을 침해한다는 취지로 제기된헌법소원을 지정 재판부에 배당해 심리 중인 것으로 파악됐다.
헌법소원을 낸 주체는 모두 일반인이다.
이 대통령의 공직선거법 위반 혐의.
24세 남성 정 모 씨는 16일 “병역법 3조 1항을 위헌이라고 판단할 만한 사회 현실의 변화가 있다”고헌법소원취지를 밝혔다.
정씨는 오는 11월 군 입대를 앞두고 있다.
병역법 3조 1항은 ‘대한민국 국민인 남성은헌법과 병역법에 정하는.
개별 재판부가헌법제84조의 대통령 불소추특권을 근거로 재판 기일을 추후 지정하며.
학교 밖 청소년'들은 대상이 아니라는 이유로 모의평가에 응시조차 하지 못하고 있습니다.
청소년들은 차별적 행정이라며헌법소원을 제기했는데요.
먼저, 영상 보고 오겠습니다.
[VCR] 연 4회 실시 '전국연합학력평가' 수능 실전 감각↑, 입시 준비 도움 하지만.
'판결문 공개'헌법소원청구인단 박지환 변호사, 김정희원 교수, 강성국 활동가.
| 김정희원 교수 제공 대한민국 법원의 '판결문 열람 시스템'에 대한헌법소원이헌법재판소에 접수됐습니다.
폐쇄적인 판결문 열람 시스템을 두고 포괄적인 문제 제기가 이뤄진 것은.
내용으로 개인 자격으로 청구한 것으로 알려졌다.
헌재는 이들헌법소원들을 지정재판부에 배당하고 청구 적격성을 검토 중이다.
헌법소원의 경우 청구서 접수 후 재판관 3명으로 구성된 지정재판부가 사전심사를 한 뒤 청구가 합당하다고 판단하면 전원재판부로.
지난 1월 채다은 법무법인 한중 변호사는 시속 48㎞로 스쿨존을 지나다 과태료 처분을 받은 뒤 헌재에헌법소원을 냈다.
사람의 통행이 드문 심야에도 운행속도 제한을 유지하는 건 기본권을 지나치게 침해한다는 게 그의 주장이다.
해당 구간에서는 차량의 통행속도를 시속 30km 이내로 제한할 수 있게끔 되어 있습니다.
그런데 이와 관련해 최근헌법재판소에,헌법소원이 하나 제기됐죠.
요지는, 어린이가 활동한다고 볼 수 없는 심야나 새벽 시간대까지도 예외 없이 30km로 속도제한을 하는 건.
/사진=뉴시스 이재명 대통령의 형사 재판을 멈춘 근거가 된헌법제84조에 대해헌법재판소가 '판단할 수 없다'는 이유로헌법소원을 각하했던 사실이 뒤늦게 파악됐다.
11일 법조계에 따르면 대통령 불소추 특권을 다룬헌법제84조에 대해 헌재는 2016.
등록된 댓글이 없습니다.
